CHP Sakarya İl Başkanı Oğuz Can Curoğlu, Ada Hayat projesindeki beton kalitesi ile ilgili olarak yetkililere sorular yöneltti. Curoğlu, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün daha önce Dünyalar Beton firmasına kestiği para cezasını hatırlatarak, “Ada Hayat’ta bugüne kadar dökülen betonların durumu nedir, kontrol edilecek mi?” sorusunu sordu. Aynı zamanda bu tür betonların sadece Ada Hayat'ta değil, başka projelerde de kullanıldığını ve bu binalarda oturan vatandaşların güvenliği ile ilgili ciddi endişeler bulunduğunu belirtti.

CHP'li Taşkent'in soru önergesine Bakan Kurum cevap verdi CHP'li Taşkent'in soru önergesine Bakan Kurum cevap verdi

Oğuz Can Curoğlu, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün beton firmalarına yönelik denetimlerini memnuniyetle karşıladığını, ancak bu denetimlerin daha sık ve kapsamlı yapılması gerektiğini ifade etti. Ada Hayat projesi ve diğer projelerde dökülen betonların güvenliği konusunda ciddi şüpheler olduğunu dile getiren Curoğlu, “Bu projelerde kullanılan betonların durumu kontrol edilecek mi? Vatandaşların mağdur olmaması için ne gibi önlemler alınacak?” sorularını gündeme getirdi. İl Müdürlüğü'nün, piyasa gözetimi ve denetimi faaliyetleri kapsamında birçok firmaya ceza verdiğini hatırlatan Curoğlu, bu cezaların sadece para cezası ile sınırlı kalmaması gerektiğini, uygunsuzlukların ortadan kaldırılması için ciddi adımlar atılması gerektiğini belirtti.

CHP Sakarya İl Başkanı Curoğlu, Sakarya’nın deprem bölgesinde yer almasının yatay mimarinin en güvenli ve sürdürülebilir yapılaşma modeli olduğunu savunarak, yüksek katlı binaların şehrin kimliğine ve geleceğine zarar vereceğini belirtti.

Curoğlu, Sakarya’nın deprem riskinin göz ardı edilemeyeceğini vurguladı ve yatay mimarinin bu riski azaltan en önemli unsurlardan biri olduğunu belirtti. “Deprem kuşağında yer alan bir şehirde yüksek katlı binalar inşa etmek akılcı bir çözüm değil. Teknoloji ne kadar gelişmiş olursa olsun, deprem anında hızlı tahliye ve güvenlik açısından yatay yapılar her zaman daha avantajlıdır,” dedi.